Нуждаят ли се AI агентите от токен? CZ се намесва

През последните месеци, AI агентите направиха вълна в технологичната и криптовалутната индустрия, привличайки вниманието както на разработчици, инвеститори, така и на ентусиасти. Тези автономни, задвижвани от изкуствен интелект системи придобиха сериозна популярност, особено в крипто общността. 

MarketsandMarkets съобщава, че пазарът на агенти с изкуствен интелект е достигнал 5 милиарда долара през 2024 г. и се очаква да достигне 47 милиарда долара до 2030 г.

Към началото на декември 2024 г. Солана командваше повече от половината (56.48%) от пазарния дял за AI агенти, с пазарна капитализация от 8.44 милиарда долара. Водена от проекти като Truth Terminal, Virtuals Protocol и aixbt, мрежата също така завладя 64.34% на споделяне на „крипто Twitter“. Този бум отразява нарастващото очарование от това как изкуственият интелект може да автоматизира задачи, да управлява портфолиа и да взаимодейства с блокчейн екосистеми, отбелязвайки трансформативен момент както в наративите на изкуствения интелект, така и в криптовалутите.

Сега, Чанпен Джао (Чехия), основателят и бивш изпълнителен директор на Binance, се включи в разговора с провокиращо размисъл мнение. 

На 17 март CZ написа в Twitter: „Относно агентите с изкуствен интелект, имам непопулярно мнение: Въпреки че криптовалутата е валутата за изкуствен интелект, не всеки агент се нуждае от собствен токен.“

Той вярва, че агентите трябва да се фокусират върху полезността и да пускат токени едва след като постигнат мащаб. Това твърдение предизвика оживен дебат относно необходимостта от токенизиране на AI агенти и бъдещето на тяхната интеграция с блокчейн технологията. 

Нека се потопим в перспективата на CZ, да разгледаме какво представляват AI агентите и да разгледаме прозренията на други експерти, за да разгадаем този сложен въпрос.

Какво представляват AI агентите?

Агентите с изкуствен интелект са автономни, интелигентни системи, проектирани да възприемат средата си, да вземат решения и да предприемат действия за постигане на конкретни цели с минимална човешка намеса.

За разлика от традиционните чатботове с изкуствен интелект, които често следват твърди скриптове или нямат памет по време на сесиите, агентите с изкуствен интелект използват усъвършенствани модели за машинно обучение – като например модели на големи езици (LLM) – за да учат, адаптират и подобряват работата си с течение на времето. Те са като неуморни дигитални асистенти, способни да се справят със задачи като автоматизирана търговия, управление на портфолио, блокчейн взаимодействия и дори създаване на съдържание в социални платформи.

Открийте обещаващи проекти...

Перспективни проекти...

(Реклама)

Статията продължава...

Например, проекти като Virtuals Protocol, инкубирани от Coinbase Базов блокчейн позволяват на потребителите да създават и внедряват AI агенти, които взаимодействат директно с децентрализирани приложения (dApps) и интелигентни договориТези агенти могат да държат криптовалути, да извършват сделки и да анализират пазарните тенденции в реално време. 

Агентите с изкуствен интелект работят независимо, използвайки данни и реални данни, за да вземат интелигентни решения, което ги прави мощен инструмент за бизнеса и отделните хора. Способността им да си сътрудничат, да се адаптират и да се мащабират е допринесла за бързото им нарастване на популярността, особено в крипто пространството.

Перспективата на Чехия: Полезност пред токенизацията

Мнението на CZ противоречи на настоящата тенденция, при която много проекти с AI агенти бързат да пускат свои собствени токени, за да привлекат инвеститори и да изградят екосистеми. Той твърди, че не всеки AI агент се нуждае от уникален криптовалутен токен. Вместо това, тези агенти могат просто да приемат такси в други криптовалути - вероятно утвърдени като ETH, BNB или SOL - за своите услуги. Този подход, според него, запазва фокуса върху полезността - реалната стойност и функционалност, които предоставя един AI агент - а не върху спекулативни пускания на токени, които могат да наводнят пазара и да разводнят стойността.

CZ набляга на пускането на токен само „ако имате мащаб“, което означава, че проектите трябва да дадат приоритет на изграждането на стабилна, широко възприета система, преди да въведат нова монета. Неговата позиция отразява по-широка загриженост относно пренасищането на пазара. 

Забележително е, че някои токени, свързани с изкуствен интелект, са претърпели лек спад упадък в стойност малко след коментара на CZ, което показва чувствителността на пазара към влиятелни гласове. Фокусът на CZ върху полезността е в съответствие с неговата дългогодишна философия за приоритизиране на практични, мащабируеми решения пред спекулации, породени от рекламата – принцип, който помогна на Binance да се превърне в крипто гигант.

Експертни мнения и реакции на индустрията

Мнението на CZ резонира с други лидери в индустрията. Виталик Бутерин, съосновател на Ethereum, и Артър Хейс, съосновател на BitMEX, имат отекна подобни настроения, подчертавайки важността на изграждането на полезност преди емитирането на токени. Бутерин, по-специално, отдавна застъпва за блокчейн проектите да дадат приоритет на функционалността и приемането пред преждевременното пускане на токени, което може да доведе до спекулативни балони.

В X публикацията на CZ предизвика порой от реакции. Кевин Симбак, главен оперативен директор на Delphi Labs, подчерта, че това не е непопулярно мнение. „Мнозина вярват, че скоро ще имаме милиарди агенти. Представете си фрагментираната бъркотия, ако всички те имаха токени“, каза той. Камеш, основен сътрудник на OpenLedger, също твърди, че „специализираните агенти, ориентирани към комунални услуги, ще изпреварят тези, ориентирани към токени“. Той добави, че „икономиката на агентите трябва да се ръководи от търсенето, а не от спекулациите“. 

Някои проекти, като Virtuals Protocol и SingularityNET, са интегрирали токени в своите мрежи от AI агенти. Тези токени позволяват съсобственост, споделяне на приходи и стимулиране на участието на разработчиците. В определени случаи токените могат да насърчат иновациите и да засилят участието на общността. От друга страна, пускането на токени без подходящ мащаб или полезност крие риск от манипулиране на пазара, загуби за инвеститорите и увреждане на доверието в крипто индустрията.

Защо това е важно за бъдещето

Перспективата на CZ предлага ценен урок за индустриите с изкуствен интелект и криптовалути. Въпреки че агентите с изкуствен интелект притежават огромен потенциал да революционизират начина, по който взаимодействаме с блокчейн технологията, техният успех не бива да зависи от създаването на още един токен. Вместо това, разработчиците трябва да се съсредоточат върху изграждането на практични, мащабируеми решения, които предоставят реална стойност – независимо дали става въпрос за автоматизиране на сделки, повишаване на сигурността или подобряване на потребителското изживяване. Токените могат да играят роля, но само когато служат на ясна, необходима цел и са подкрепени от зрял, широко възприет проект.

Въпреки че агентите с изкуствен интелект трансформират крипто пейзажа, нуждата им от токени остава спорен въпрос. Становището на CZ оспорва статуквото, призовавайки индустрията да даде приоритет на същността пред спекулациите. С развитието на пазара, балансът между полезността и токенизацията ще оформи бъдещето на агентите с изкуствен интелект – и по-широката блокчейн екосистема.