Binance води съдебна война с Wall Street Journal, ето защо

Какво представлява делото на Binance срещу Wall Street Journal?

Binance подаде a дело за клевета срещу The Wall Street Journal (WSJ) на 11 март 2026 г. заради статия, в която публикувано от изданието на 23 февруари 2026 г. Крипто борсата казва Статията съдържаше неверни твърдения, които урониха репутацията ѝ, предизвикаха правителствени разследвания и причиниха реални бизнес вреди. Binance настоява за съдебен процес с жури.

Делото е важен ход за една от най-големите крипто борси в света, която обслужва над 300 милиона потребители в световен мащаб. Делата за клевета в медийната индустрия са рядкост и трудни за спечелване, което прави решението на Binance да заведе дело забележителен сигнал за това колко сериозно компанията се отнася към въпроса.

Какво пишеше в доклада на Wall Street Journal?

Статията от 23 февруари, публикувана заедно с репортажи от Fortune и The New York Times, твърди, че Binance е уволнила служители по съответствието, които са сигнализирали за приблизително 1 милиард долара криптовалута, преминаваща през борсата към санкционирани организации, свързани с Иран. Според съобщенията, тези организации включват Корпуса на гвардейците на ислямската революция и хусите, две групировки под тежки санкции от страна на САЩ.

Докладите предизвикаха незабавни политически последици. Сенаторът от Кънектикът Ричард Блументал, високопоставен член на Постоянната подкомисия по разследвания на Сената, цитира отразяването, когато официално започна разследване на Сената на САЩ срещу Binance. Той нарече Binance „рецидивист“ и обвини платформата, че служи като инструмент на иранския режим и неговите съюзници за заобикаляне на международните финансови ограничения.

„Уолстрийт Джърнъл“ също съобщи на 11 март, че Министерството на правосъдието е разследващ Използване на Binance от Иран за избягване на санкции. Binance заяви, че „не е запозната с никакви разследвания“.

Какво всъщност твърди делото срещу Binance?

Правният екип на Binance отхвърли четири конкретни твърдения, появили се в медиите.

Компанията оспорва твърдението, че е превела 1.7 милиарда долара към свързани с Иран организации. Binance твърди, че средствата не са произлезли от нейната платформа, нито са попаднали на нея. Според компанията транзакциите са преминали през няколко независими посредници, преди която и да е част от тях да достигне до адреси, свързани по-късно с Иран.

Binance също така отрича, че служителите по съответствието са били уволнени заради повдигане на опасения относно транзакциите. Компанията твърди, че тези служители са били уволнени за нарушаване на вътрешните политики за защита на данните и поверителност, а не за изпълнение на задълженията си.

Борсата допълнително отрича, че вътрешни разследвания са били спрени или потушени. Тя казва, че проверките са продължили и са завършили с премахването на акаунти, свързани с подозрителна дейност.

Накрая, Binance оспорва твърдението, че на следователите е бил отказан достъп до клиентски акаунт, наречен „Blessed Trust“. Компанията твърди, че следователите са имали незабавен достъп и тези разрешения са били подновявани многократно.

Открийте обещаващи проекти...

Перспективни проекти...

(Реклама)

Статията продължава...

В иска се твърди, че WSJ е действал с „омраза“ и „зла воля“ и че изданието е публикувало бързо „кликбейт“ версия на историята, за да изпревари конкурентните издания за публикуване. Binance също така твърди, че WSJ е дал на компанията неразумен срок за отговор на 27 въпроса и след това е пренебрегнал отговора ѝ.

Защо Binance съди само WSJ, а не Fortune или New York Times?

Това е въпрос, който много хора в индустрията си задават. Говорител на Binance потвърдено пред DL News че компанията не е завеждала подобни дела срещу Fortune или The New York Times, които са публикували подобни репортажи. Говорителят отказа да обясни мотивите за това решение.

Колко силна е програмата за съответствие на Binance?

Глобалният ръководител на съдебните спорове на Binance, Дуган Блис, заяви, че делото има за цел „да се защити от дезинформация, да държи The Wall Street Journal отговорен за това, че е дал приоритет на кликванията пред журналистическата почтеност, и да се справи със значителните щети върху репутацията и бизнес последиците, които са възникнали“.

В подкрепа на твърденията си, Binance посочи измерими резултати от своята програма за съответствие:

• Експозицията, свързана със санкциите, е спаднала с 96.8% като дял от общия обем на борсата, от 0.284% през януари 2024 г. до 0.009% през юли 2025 г.
• Директната експозиция към четири основни ирански крипто борси е спаднала с 97.3%, от 4.19 милиона долара през януари 2024 г. до 110 000 долара през януари 2026 г.
• През 2025 г. Binance обработи над 71 000 искания от правоохранителните органи в световен мащаб.
• Борсата подкрепи замразяването и възстановяването на стотици милиони долари, свързани с незаконна дейност през 2025 г.

Повече от 1,500 служители на Binance, приблизително една четвърт от глобалната работна сила на компанията, поддържат функциите за съответствие, разследвания и управление на риска. Binance също така притежава регулаторни лицензи в повече от 20 юрисдикции и беше първата крипто борса, получила пълно разрешение съгласно рамката на Органа за регулиране на финансовите услуги на Abu Dhabi Global Market.

Сянката на споразумението от 2023 г.

Делото се завежда на фона на сложен контекст. През 2023 г. Binance договорено към споразумение с американските власти за 4.3 милиарда долара във връзка с пропуски в контрола срещу прането на пари и финансирането на тероризма. Тогавашният изпълнителен директор Чанпенг Джао се призна за виновен и се оттегли. Той излежа четири месеца в затвора през 2024 г. Като част от споразумението, Binance се съгласи на надзор от двама независими наблюдатели за съответствие.

Новият кръг от доклади тази година и предизвиканото от него разследване на Сената оказват нов натиск върху твърдението на Binance, че е реформирала фундаментално своите операции по съответствие.

Заключение

Делото на Binance срещу Wall Street Journal е един от по-агресивните публични ходове, които борсата е предприела след споразумението си от 2023 г. Независимо дали делото ще бъде успешно в съда или не, то поставя акцент върху това как Binance възнамерява да се справи с критиките в бъдеще: не тихо и не без бой. 

С отворено разследване на Сената, докладвано разследване на Министерството на правосъдието на заден план и двама независими наблюдатели за съответствие, които все още наблюдават операциите, правният и регулаторен натиск върху най-голямата крипто борса в света далеч не е приключил.

Ресурси 

1. Документ за делото срещу Binance 

2. Статия в блога на BinanceBinance завежда дело срещу Wall Street Journal за неверни и клеветнически публикации

3. Доклад от WSJ 1Binance уволни служители, които сигнализираха за преминаване на 1 милиард долара към санкционирани ирански организации

4. Доклад от WSJ 2Министерството на правосъдието разследва използването на Binance от Иран за избягване на санкции

5. Доклад от DL NewsBinance завежда дело за клевета срещу Wall Street Journal и изисква съдебен процес с жури