Гласуването по инжективния IIP-617 приключва днес: Какво да знаем

Според IIP-617 на Injective, „Стисък на предлагането“ дефлацията на INJ се удвоява. Гласуването приключва на 19 януари с 99.89% „за“ сред избирателите. Ето какво трябва да знаят притежателите на акции.
Crypto Rich
Януари 19, 2026
Съдържание
Предложението IIP-617 на Injective, наречено „Supply Supply Squeeze“, ще бъде прието, като 99.89% от гласуващите подкрепят мярката. Гласуването за управление приключва днес, 19 януари 2026 г., в 16:17 UTC, което бележи най-голямата актуализация на токеномиката в историята на протокола.
Ако бъде одобрено, предложението удвоява процента на дефлация на INJ и позиционира токена сред най-дефлационните активи в криптовалутите.
Какво всъщност променя IIP-617?
Предложението обхваща и двете страни на уравнението на предлагането. От страна на емисията, то намалява текущия годишен темп на инфлация от приблизително 8.88%, което води до около 10 милиона INJ годишно. От страна на изгарянето, то увеличава скоростта, с която се унищожават приходите от търгове от мрежови такси, до 8%.
Това създава структурна промяна. Вместо да се разчита на дискреционни изгаряния, дефлацията се вгражда в механиката на протокола. С нарастването на мрежовата активност, изгарянията могат да изпреварят копаенето, което води до свиване на нетното предлагане.
Injective вече е изгорила приблизително 6.85 милиона INJ чрез своята програма за обратно изкупуване от общността и таксите за кандидатстване, което представлява около 6% от предлагането в обращение. IIP-617 ускорява тази траектория, като прави дефлацията автоматична, а не зависима от еднократни решения.
Къде стоят гласовете?
Числата разказват ясна история. Приблизително 27 милиона заложени INJ са участвали в гласуването. Сред тези, които са гласували с „да“ или „не“, подкрепата е почти единодушна: 99.89% са гласували с „да“, докато само 0.11% са гласували с „против“.
Разглеждайки общия брой гласове, 57.74% гласуваха „за“, 0.06% гласуваха „против“ и 42.19% избраха да се въздържат. Не бяха подадени гласове за опцията „не с вето“.
Предложението достигна кворум на 16 януари, един ден след като Injective Labs го внесе. Управление Правилата изискват поне 33.4% участие от заложени INJ, за да бъде валидно едно предложение, а прагът за одобрение от 50% е преодолян с голяма разлика.
Ако предложението бъде прието според очакванията, прилагането му може да започне още на 20 януари.

Как реагира общността?
Настроенията в социалните медии са силно оптимистични. Поддръжниците подчертават дългосрочната връзка между растежа на мрежата и недостига на токени. Публикации, призоваващи за „Гласувайте „За“, доминират в дискусиите, свързани с инжекциите, като потребителите сравняват дефлационния модел с фиксираното предлагане на биткойн.
Скептиците обаче повдигат основателен въпрос. При сегашните нива на активност, INJ остава нетно инфлационен. Годишният процент на монети от 8.88% надвишава това, което изгарянията премахват от обращение. Без по-широкото приемане, което води до повече мрежови такси, математиката не се превръща в нетна дефлация.
"Дори и да бъде приет, INJ ще остане нетно инфлационен,"един търговец отбелязано на X. „Само по-широкото приемане може да накара изгарянията да доминират в процента на монетните дворове.“
Това напрежение между структурните подобрения и приемането им в реалния свят определя дебата. Предложението създава рамка за дефлация, но изпълнението зависи от това дали Injective ще привлече повече потребители и обем на транзакциите към своята... Актив приложения.
Какво означава това за притежателите на INJ
За заинтересованите страни предложението засилва стойността на дългосрочното участие. Намаленото емитиране означава по-малко разводняване, докато засилените изгаряния, финансирани от приходи от мрежата, създават пряка връзка между растежа на екосистемата и стойността на токените.
Времето също има значение. Подобренията в токеномиката са се превърнали в тема в основните протоколи, от Етериум такса изгаряния до Солана механика на предлагането. Инжективното позициониране като водещ дефлационен актив се вписва в тази по-широка тенденция на мрежи, конкуриращи се по икономически принцип.
Рисковете остават. Ако приемането се забави, инфлационната базова линия ще се запази. Предложението променя параметри, а не код, което означава, че няма технически рискове от нови... интелигентен договор внедрявания. Но икономическата теза зависи изцяло от способността на Injective да увеличи потребителската си база.
Следете окончателното преброяване на гласовете на Инжективен хъбРезултатите би трябвало да бъдат потвърдени малко след 16:17 UTC днес.
Научете повече на инжективно.com | Следвай @injective на X
Източници
- Предложение за инжективен хъб 617 – Официален портал за управление с данни за гласуване на живо и подробности за предложенията
- Инжективно официално съобщение X – Оригинално съобщение за IIP-617 и актуализации от общността
Често задавани въпроси
Какво представлява предложението на IIP-617 на Injective?
IIP-617, наречен „Supply Supply Squeeze“, е предложение за управление, което удвоява процента на дефлация на INJ чрез намаляване на емитирането на токени и увеличаване на процента на изгаряне от мрежови такси до 8%. Това прави дефлацията структурна, а не дискреционна.
Кога приключва гласуването по IIP-617?
Гласуването приключва на 19 януари 2026 г. в 16:17 UTC. Предложението достигна кворум на 16 януари и понастоящем показва 99.89% гласове „за“ сред гласувалите с „да“ или „не“, като участват приблизително 27 милиона INJ-и с залози.
Ще стане ли INJ дефлационен, ако IIP-617 бъде приет?
Предложението създава рамка за нетна дефлация, но действителните резултати зависят от мрежовата активност. При сегашните нива на употреба, генерирането на INJ все още надвишава емитирането на нови токени. Ще е необходимо по-широко приемане, за да може генерирането на нови токени постоянно да изпреварва емитирането на нови токени.
Отказ от отговорност
Отказ от отговорност: Мненията, изразени в тази статия, не представляват непременно гледните точки на BSCN. Информацията, предоставена в тази статия, е само за образователни и развлекателни цели и не следва да се тълкува като инвестиционен съвет или съвет от какъвто и да е вид. BSCN не поема отговорност за инвестиционни решения, взети въз основа на информацията, предоставена в тази статия. Ако смятате, че статията трябва да бъде изменена, моля, свържете се с екипа на BSCN, като изпратите имейл [имейл защитен].
автор
Crypto RichРич изследва криптовалутите и блокчейн технологиите от осем години и е старши анализатор в BSCN от основаването му през 2020 г. Той се фокусира върху фундаментален анализ на крипто проекти и токени в ранен етап и е публикувал задълбочени изследователски доклади за над 200 нововъзникващи протокола. Рич също така пише за по-широки технологични и научни тенденции и поддържа активно участие в крипто общността чрез X/Twitter Spaces и водещи индустриални събития.





















