Американската комисия по ценни книжа и фондови борси съди Илон Мъск заради забавеното разкриване на дела му в Twitter

Комисията по ценни книжа и борси (SEC) подаде съдебен процес срещу Илон Мъск, изпълнителен директор на Tesla, заради предполагаеми нарушения на федералните закони за ценните книжа. жалба произтича от забавянето на Мъск да разкрие значителния си дял в Twitter (сега X Corp.) през 2022 г., което според SEC му е позволило да купува акции на изкуствено занижени цени.

Твърдения за забавено разкриване

Делото на SEC, заведено във вторник във федерален съд във Вашингтон, окръг Колумбия, обвинява Мъск, че не е разкрил покупката си на над 5% от акциите на Twitter в рамките на изисквания 10-дневен срок. По закон инвеститорите трябва да съобщят за такъв дял в рамките на 10 календарни дни след преминаване на прага от 5%. Мъск обаче е изчакал 11 дни след крайния срок от март 2022 г., според SEC.

Това забавяне позволи на Мъск да придобие акции на Twitter на стойност над 500 милиона долара на намалена цена, преди покупката му да стане публична. Когато той най-накрая разкри своя 9.2% дял на 4 април 2022 г., цената на акциите на Twitter скочи с повече от 27%, което облагодетелства Мъск и финансовото му състояние.

Финансово въздействие и последици за инвеститорите

Комисията по ценни книжа и борси (SEC) твърди, че късното разкриване на информация от страна на Мъск е навредило на други инвеститори, като им е попречило да вземат информирани решения относно акциите на Twitter. Според SEC, ако обществеността беше знаела за интереса на Мъск към компанията по-рано, цената на акциите вероятно щеше да се повиши, което щеше да накара инвеститорите да плащат по-високи цени за акциите си. В резултат на това SEC твърди, че Мъск е платил по-малко от поне 150 милиона долара за акциите на Twitter, които е закупил след определения краен срок за подаване на документи.

В иска се подчертава, че забавянето на Мъск не само е нарушило закона за ценните книжа, но и му е позволило да се възползва от закупуването на акции на Twitter на по-ниска цена, което е повлияло негативно на други инвеститори в процеса.

Отговорът и критиките на Мъск към SEC

Илон Мъск отговори на иска на SEC срещу X, наричайки организацията „напълно разбита“. Той критикува SEC за това, че се фокусира върху това, което той нарече незначителен проблем, докато други сериозни престъпления остават неразрешени. Критиките на Мъск отразяват дългогодишния му конфликт с регулаторния орган, особено по отношение на минали разследвания и споразумения.

Правният екип на Мъск, воден от Алекс Спиро, твърди, че делото е кулминация на „многогодишната кампания за тормоз“ на SEC срещу Мъск. Според Спиро случаят се основава на „обикновено административно неподаване на един-единствен формуляр“, което, ако бъде доказано, носи номинална санкция. Той твърди, че Мъск не е направил нищо нередно и отхвърли делото като неоснователна атака.

Други съдебни битки на Мъск, свързани с Twitter

Това дело не е първото съдебно предизвикателство, с което Мъск се сблъсква заради сделките си в Twitter. В допълнение към твърденията на SEC, Мъск е съден и от бивши акционери и инвеститори на Twitter, които твърдят, че забавените му разкрития са навредили на интересите им. През 2022 г. Пенсионната система на пожарникарите на Оклахома заведе дело, обвинявайки Мъск, че е укрил намеренията си да придобие компанията и по този начин е повлиял неподходящо на пазара.

В делото, заведено в Южния окръг на Ню Йорк, защитата на Мъск твърди, че забавянето на разкриването е било неволно и че е неправдоподобно да се смята, че той е възнамерявал да измами други акционери. Юридическият екип на Мъск твърди, че всички грешки, допуснати по време на процеса, са били именно това – грешки – а не умишлени нарушения на закона за ценните книжа.

Регулаторни напрежения и минали проблеми със SEC

Враждата на Мъск с Комисията по ценни книжа и борси (SEC) не е нова. През 2018 г. регулаторът го съди за подвеждащи публикации в Twitter относно приватизацията на Tesla, което доведе до плащането на гражданска глоба от 20 милиона долара от Мъск и оттеглянето му от поста председател на Tesla за определен период. SEC също така поиска санкции срещу Мъск за пропускане на съдебно разпоредени показания по време на предишно разследване, свързано с Twitter, което той пропусна, за да присъства на изстрелването на мисията Polaris Dawn на SpaceX.

Открийте обещаващи проекти...

Перспективни проекти...

(Реклама)

Статията продължава...

В светлината на продължаващите си конфликти с SEC, Мъск многократно е изразявал разочарованието си от действията на регулатора и това, което той възприема като прекомерен контрол върху неговите бизнес отношения. 

В последното дело, ако съдът се произнесе в полза на SEC, Мъск може да се изправи пред граждански санкции, включително глоби и евентуално възстановяване на неправомерно спечелени печалби.